华联超市张某为什么要带走阿里周某内裤？是为

故乡的山Satk

根据中国法律和社会主义核心价值观，任何个人或组织都没有权利未经他人同意擅自带走他人的私人物品，尤其是涉及个人隐私的物品，如内裤。如果华联超市的张某带走阿里周某的内裤，这种行为可能是违法的。
以下是一些可能的情况：
1. "消灭证据"：如果张某带走内裤是为了毁灭可能存在的证据，这可能是为了掩盖某种不当行为，比如性骚扰或其他违法行为。这种情况下，张某的行为是违法的，旨在逃避法律责任。
2. "收藏"：如果张某带走内裤是出于个人喜好或恶作剧，这种行为同样是不道德的，侵犯了周某的隐私权和个人尊严。
在法律层面，张某的行为可能构成侵犯他人隐私或非法占有他人财物。如果情况属实，应当依法处理，保护受害者的合法权益。
总之，无论是出于何种目的，张某带走周某内裤的行为都是不恰当的，应当受到法律的制裁。

辞夏111272321

阿里女员工周某在八千字长文里面提到：内裤是被王某拿走的，避孕套也是王某带来的。

实际上：根据警方通报，内裤为张某带走，避孕套也为周某早晨跟张某通话后，告诉了张某房间号，然后张某就带了一盒避孕套进酒店房间了，并再次将周某猥亵了一次。

为啥周某前后不一致，周某要撒谎呢？听我仔细给你梳理一下原因：

因为早晨7：14分周某跟张某通话内容未通报，但是可以肯定的是，周某肯定对张某的有所暗示或者说明，张某才会从家里带上一盒避孕套过去。试想一下，乙方女员工一大早给你打电话，叫你去她酒店房间去一下，如果没有暗示，谁会带一盒避孕套赴约。这根本不符合常理，即使那玩意上脑也不至于大清早带一盒这玩意去客户房间吧！

那为什么周某要叫张某带一盒避孕套过来呢？结合前面通报内容我们知道。王某昨晚网上下单的避孕套没有到啊，没有避孕套怎么能说明王某起心猥亵她呢，既然王某下单了没有送到，那就叫张某送一盒过来，把这个证据补充完整。

至于为啥张某要拿走内裤，你现在知道了吧，就是要让整个证据链验证，她说这内裤是王某拿走的，其实你可以理解为早上张某所做的事你把他换成王某，你就恍然大悟，难怪张某被抓后说自己太冤了，被别人当枪使。被周某当枪使了！

整个事件解释得通的推测：

女员工周某想把王某搞下课，其实整个过程她都没有醉！

你能想象一个醉的房间号都记不清的人能给同事打电话，暗示同事转达让王某进房间看她吗？一个房间号都记不到的人却能面对酒店前台的询问，同意给王某办一张房卡让他进入她房间，一个昨晚醉的断片的人早上七点就起来给张某打电话就。这些都不符合情理。

周某准备以王某酒后猥亵她为理由向公司提出，王某自然会受到公司出处罚而她作为受害者，公司处于安抚受害者肯定让她上位。

所以她静心策划了这次事件。仔细去看王某的四次进入房间，有两次都是周某通过第三方转达，让王某进入的，为啥不直接给王某打电话，怕留下证据。王某其实起初根本没有这份心思，以至于网约车下了订单，正是这两个电话，让王某陷入了进去。

当周某似醉非醉的让王某定了一盒避孕套，后面王某可能发现了什么，于是避孕套都还没到就离开了房间。为啥说不是王某订的呢，如果是王某有预谋的定了这么一盒，他不可能东西没到就离开，这说不过去啊。

所以周某让张某第二天送来了王某“作案工具”并带走周某小可爱，然后周某把这一切安在了王某身上，仿佛一切都很完美。

那周某不知道警方会调查出来吗？这就是周某的大意之处，她原本没有想报警，就算她报警她也没有想到警方会调查如此之深，她以为最多就是双方和解，哪知道刑事案件，警察会追根究底，所以她用力过猛。

为什么她没有准备报案呢？因为她在酒店都退房了，酒店保洁都把清洁做了，一个正常的受害者应该是第一时间报警。保护现场。那她为啥后来又报警呢？因为她准备拿酒店监控视频回公司完成她的计划时，酒店说只有警方才能带走视频。所以就有了周某的报案，并在最后说了一句，她没有受到伤害。因为她仅仅是想通过警方拿到视频而已。

周某和王某的关系，肯定早已暧昧，也可能纯粹是周某用美人计把张某当枪使用了。因为第一次报警周某根本没有提张某第二天早上猥亵了她，而是8月4日再次报警，说张某猥亵了她两次。清醒状态下猥亵了她两次的人她第一次报警不说，却把醉酒状态下可能威胁她的王某报警抓了。

这一切不符合受害人心理表现。

所以，张某只是周某的工具人，张某带走周某的内裤，只是受张某所托付而拿走，这样才使得王某酒后猥亵她证据充分。