-
看中就上这种现象在商业领域并不罕见，原因可能包括以下几点：
1. "公众心态"：人们对成功的企业往往抱有既爱又恨的心态。一方面，阿里提供了很多便利，改变了人们的生活方式，受到广泛欢迎；另一方面，当企业规模过大，影响力增强时，公众可能出于对垄断、不公等的担忧，产生唱衰的情绪。
2. "媒体报道"：媒体在报道时可能会放大企业的负面新闻，以吸引眼球。这些负面报道可能会对企业的形象产生一定影响，进而引发公众对企业的质疑和唱衰。
3. "经济利益"：一些竞争对手或利益相关者可能会通过唱衰阿里来降低其市场份额，从而保护自己的利益。
4. "社会舆论"：社会舆论对企业的评价往往受到公众情绪的影响。当某个事件引发公众关注时，可能会出现一边倒的唱衰现象。
5. "企业自身问题"：企业如果存在一些问题，如垄断、数据泄露等，可能会被放大，进而引发公众对企业的质疑和唱衰。
对于这种现象，我们可以从以下几个方面看待：
1. "理性看待"：对于企业的评价，我们应该保持理性，既要看到其优点，也要关注其存在的问题。
2. "客观分析"：在评价企业时，要避免情绪化，客观分析企业的优点和不足。
3. "关注监管"：政府应该加强对市场的监管，防止企业滥用市场优势，损害消费者权益。
4. "支持创新"：
举报 -
瞎操心3首先，这些并不是阿里带来的便利，是时代带来的便利。
目前很多所谓的互联网创新公司，本质上都谈不上是真正的技术创新。绝大部分都是胜在前瞻性以及对于资本的整合能力。阿里也并不是网购、移动支付、云计算等领域的创造者，只不过是更早的布局了市场，并占据了主导，形成了一定的竞争壁垒。即便没有阿里，也会有其它的公司会做出相应的产品。因为其核心并不是什么技术革命，国内庞大的市场必然会支撑起相应的业务。
当然这里也并不是说阿里做的不好，阿里能够成就今天的规模必然是有其独到之处的，也确实为人们的生活提供了一定的便捷。但这并不能代表其中有什么绝对性，而这些便捷如果阿里没有带给大家，也会有其它公司带来。所以说享受所谓的便利和唱衰之间没有任何的关联性。
唱衰阿里的核心原因还是由于在金融领域方面的风险性。
实际上很多人唱衰阿里主要也是针对其短期消费贷款业务方面，从目前的蚂蚁上市暂缓事件也能够看出来，其中确实存在着较大的风险性，超高的杠杆率必须要受到有效的监管，否则是可能造成巨大的潜在风险的。所以说很多人唱衰阿里也就不难理解了。
而且目前阿里在电商业务上的竞争对手也越来越多，某东、某多多就不用多说了，短视频领域也在不同程度的分流市场，未来该领域的竞争也必将是白热化的，阿里原有的绝对领先地位已经不再是不可撼动了，这可能也是一些人唱衰阿里的一个原因。
总结
所以说享受便利和唱衰本身并没有什么关系。之所以享受便捷是因为目前可能没有其它产品替代。
而唱衰只是人家客观的分析，和用不用相关产品并没有关系。说白了人家也并不怕以后没有产品用，如果真的停止了相关便捷性服务，必然会有其它的产品去取代它，人们也并不会因此失去便捷性。因为这种所谓便捷性并不是谁的独有专利。
当然我们也是希望阿里能够越做越好的，任何企业都会出现阶段性的问题，只要有效的调整好，就仍然会受到市场的广泛认可。
以上个人意见仅供参考。
举报 -
瞎操心3举报